Κατηγορηματικά αντίθετο το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής στη μετεγκατάσταση του Καζίνου της Πάρνηθας στο Μαρούσι (κτήμα Δηλαβέρη), με ψήφισμα που υιοθετήθηκε με συντριπτική πλειοψηφία, κατόπιν πίεσης από αντιπολιτευόμενες παρατάξεις και της Επιτροπής Αγώνα κατοίκων των γύρω περιοχών, μέλη της οποίας βρέθηκαν στη χθεσινή συνεδρίαση.
Αν και η παράταξη του περιφερειάρχη, Γ. Πατούλη, εμφανίστηκε αρχικά απρόθυμη να πάρει πολιτική απόφαση επί του θέματος, στο τέλος των τοποθετήσεων εισηγήθηκε την υιοθέτηση ψηφίσματος που είχε εγκριθεί ομόφωνα από την ΚΕΔΕ.
Πολλοί ομιλητές είχαν νωρίτερα θυμίσει ότι τόσο η ΚΕΔΕ (Απρίλιος 2019) όσο και ο Δήμος Αμαρουσίου (Νοέμβριος 2018), επί ηγεσίας Γ. Πατούλη, είχαν πάρει αποφάσεις κατά της μετεγκατάστασης του Καζίνου. Εν τέλει, ο νυν περιφερειάρχης απέφυγε να εμφανιστεί αναντίστοιχος με παλαιότερες αποφάσεις του.
Συνέπειες
Από την παρέμβαση της Επιτροπής Αγώνα για την αποτροπή της μετεγκατάστασης του Καζίνου της Πάρνηθας στο χθεσινό περιφερειακό συμβούλιο Αττικής
Το θέμα τέθηκε προ ημερήσιας διάταξης από τις παρατάξεις «Ανυπότακτη Αττική», «Αντικαπιταλιστική Ανατροπή» και «Λαϊκή Συσπείρωση».
Όπως τονίστηκε από περιφερειακούς συμβούλους και κατοίκους, με το Καζίνο να οδεύει προς ένα ακίνητο 50 στρεμμάτων απέναντι από το ΟΑΚΑ, μεταξύ λ. Κηφισίας και Σπ. Λούη, οι συνέπειες θα είναι: ένας από τους λιγοστούς ανοιχτούς χώρους στην περιοχή να πέφτει βορά σε επιχειρηματικά συμφέροντα, να προκαλείται μεγάλη περιβαλλοντική και πολεοδομική επιβάρυνση, να διογκώνεται περαιτέρω η κυκλοφοριακή «ζούγκλα» στην περιοχή, να εγκαθίσταται η κουλτούρα του τζόγου μέσα στον αστικό ιστό και μάλιστα σε μια περιοχή αμιγούς κατοικίας, όπου σε λίγα μέτρα απόσταση από το ακίνητο στεγάζονται σχολεία.
Αντιπολίτευση και Επιτροπή Αγώνα ζήτησαν να ληφθεί ξεκάθαρη απόφαση από το Περιφερειακό Συμβούλιο ενόψει της εκδίκασης τεσσάρων αιτήσεων ακύρωσης του Ειδικού Χωρικού Σχεδίου και της κοινής υπουργικής απόφασης για τη μετεγκατάσταση του Καζίνου. Ένας από τους προσφεύγοντες είναι ο Δήμος Χαλανδρίου.
Ο νομικός πληρεξούσιος του δήμου, Π. Τακόπουλος, κατήγγειλε χθες μεθόδευση υπέρ των επιχειρηματικών σχεδίων. «Είναι εντυπωσιακή η ταχύτητα με την οποία προσδιορίστηκε η συζήτηση της αίτησής μας με την οποία, αφότου κατατέθηκε, ασχολήθηκε προσωπικά η πρόεδρος του ΣτΕ. “Γκρουπάρισε” τις 4 προσφυγές που είχαν γίνει μέχρι τότε, δηλαδή των Δήμου Χαλανδρίου, Καζίνου Λουτρακίου, Πολιτιστικού Συλλόγου Φιλοθέης και Λ. Μαγιάκη (δημοτικός σύμβουλος) από το Μαρούσι.
Η ταχύτητα αυτή, πρωτοφανής για τους χρόνους που αποδίδεται δικαιοσύνη στο ΣτΕ, δείχνει ότι υπάρχει μια ευρύτερη μεθόδευση και στο καθαρό μέρος, το νομικό», κατήγγειλε, προσθέτοντας αργότερα ότι «απεφεύχθη η εκδίκαση από το Ε’ Τμήμα του ΣτΕ, το αρμόδιο για περιβαλλοντικές υποθέσεις, υπό τον φόβο μην προκύψουν διάφορα προβλήματα με το επιχειρηματικό σχέδιο, και κατέληξε στην Ολομέλεια του ΣτΕ».
Από πλευράς περιφερειακής αρχής, στο ξεκίνημα της συνεδρίασης ο αντιπεριφερειάρχης Οικονομικών, Ν. Πέππας, υποστήριξε ότι δεν απαιτείται να γίνει συζήτηση για το θέμα γιατί «δεν θα εισφέρει στις δρομολογούμενες εξελίξεις», λέγοντας νωρίτερα ότι «ο περιφερειάρχης έχει εκφραστεί κατά της μετεγκατάστασης του Καζίνου στο Μαρούσι».
Τελικά, με τον κ. Πατούλη να φτάνει στο Περιφερειακό Συμβούλιο λίγες στιγμές πριν από την ψηφοφορία, κατατέθηκε το προ μηνών ψήφισμα της ΚΕΔΕ. Υπερψηφίστηκε από όλες τις παρατάξεις, με εξαίρεση τον Θ. Τζήμερο (κατά) και το νεοναζιστικό μόρφωμα (αποχή).
Συνοπτικά, με το ψήφισμα που υιοθετήθηκε, το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής:
- δηλώνει κατηγορηματικά αντίθετο στη μεταφορά του Καζίνου της Πάρνηθας στο Μαρούσι,
- συντάσσεται με τα ψηφίσματα των Δημοτικών Συμβουλίων Αμαρουσίου, Χαλανδρίου, Λυκόβρυσης-Πεύκης, Ηρακλείου Αττικής, που ζητούν να μη μεταφερθεί το Καζίνο μέσα σε αστικό ιστό, δίπλα σε περιοχή αμιγούς κατοικίας και σχολεία, σε περιοχή κυκλοφοριακά και περιβαλλοντικά κορεσμένη, όπως είναι το κτήμα Δηλαβέρη,
- αντιτάσσεται στη φιλοσοφία του τζόγου ως τρόπου ζωής και μέσου διεξόδου από την οικονομική κρίση που πλήττει τους δημότες.
